Sekarang kami harus melakukannya lagi melalui terminal peluang tetap Taruhan Sbobet

Sekarang kami harus melakukannya lagi melalui terminal peluang tetap Taruhan Sbobet

Perjudian pada kesempatan sama tuanya dengan peradaban manusia. Pria Palaeolithic dapat ditemukan bertaruh pada hasil lemparan batu kerikil yang dicat atau knucklebones yang dipoles dari seekor domba.

Dan upaya oleh otoritas selama berabad-abad untuk melarang perjudian selalu runtuh dalam menghadapi preferensi manusia yang tertanam (atau sebaliknya, tergantung pada sudut pandang Anda). Kaisar Augustus, Henry VIII, dan orang-orang Victoria semuanya mencoba. Semua gagal.

Namun pihak berwenang pada umumnya juga telah lama mengatur perjudian, sebagian untuk membatasi kerugiannya, sebagian untuk mendapatkan pendapatan yang berguna darinya. Deskripsi Lotere Nasional sebagai perjudian yang disponsori negara dibenarkan. Ini telah membantu mengantarkan bangsa ini meraih medali emas Olimpiade melalui pendanaan olahraga.

Hasil lotere nasional sebelumnya di masa lalu digunakan untuk mendanai pembangunan British Museum dan Westminster Bridge. Dengan demikian adalah pencucian terbuang ke dalam, jika tidak selalu kebajikan, maka setidaknya sesuatu yang lebih membangun.

Teknologi dan inovasi telah lama membuka cara-cara baru bagi orang-orang untuk berspekulasi, mulai dari balap kuda massal yang dipenuhi Inggris abad ke-18, hingga resor kasino Mediterania abad ke-19 hingga pesawat telepon di abad ke-20.

Internet adalah fasilitator terbaru bagi orang-orang kehilangan uang mereka. Tidak perlu lagi berjalan ke toko buku tamu terdekat untuk mempertaruhkan taruhan. Anda sekarang dapat bertaruh pada hasil pertandingan sepak bola, atau pacuan kuda, harga penutupan FTSE 100, atau putaran roda roulette, dengan beberapa ketukan di ponsel Anda dari kenyamanan sofa Anda.

Namun itu adalah teknologi perjudian yang lebih primitif yang meningkatkan kehebohan terbesar. Fixed-odds betting terminal (FOBTs) mulai muncul di toko-toko taruhan sekitar pergantian Milenium setelah perubahan dalam judi perpajakan membuat mesin-mesin bermargin rendah tersebut layak secara komersial.

Argumen libertarian yang lebih luas menentang prinsip dan praktik regulasi perjudian – bahwa negara tidak memiliki tempat yang mencampuri pengejaran yang dipilih secara bebas dan yang tidak membahayakan orang lain – tidak meyakinkan. Jelas sekali benar bahwa orang yang rasional mendapatkan kenikmatan dari kepakan pada hasil peluang. Dengan peluang memenangkan jackpot National Lottery sekitar satu dari 14 juta, itu lebih kecil dari nilai harapan matematis dari tiket yang dibeli seseorang daripada fantasi kemenangan. Namun keputusan tidak secara otomatis divalidasi sebagai rasional oleh fakta bahwa mereka diambil, seperti yang dilakukan oleh karya pemenang Nobel ekonomi Richard Thaler. Rasionalitas kita dibatasi. Kita dapat melakukan hal-hal yang membuat kita semakin terpuruk – hal-hal yang akan kita duga, akhirnya berakhir dengan harapan yang tidak kita miliki.

Haruskah wasit NBA diizinkan untuk Berjudi Pada Taruhan Sbobet?

Haruskah wasit NBA diizinkan untuk Berjudi Pada Taruhan Sbobet?

Komisaris NBA David Stern baru-baru ini mengalami teka-teki yang menarik. Tampaknya, peraturan liga NBA tidak mengizinkan perjudian apa pun oleh wasit. Aturan ini mungkin diberlakukan untuk menghilangkan kemungkinan wasit menempatkan taruhan dengan sportsbook, yang mungkin, pada gilirannya, memimpin para wasit untuk mendukung satu tim di atas yang lain. Itu adalah godaan yang jelas. Seseorang dengan kekuatan untuk mempengaruhi hasil pertandingan jelas harus dilarang bertaruh pada permainan.

Stern mengakui bahwa lebih dari setengah dari enam puluh enam wasit telah berjudi dalam beberapa cara, sepengetahuannya. Pertanyaannya adalah apa artinya ini. Aturannya, seperti yang ditulis untuk NBA termasuk perjudian tidak berbahaya seperti membeli tiket lotere dan bermain poker low-stakes di ruang poker umum.

Jelas, membeli tiket lotere sama sekali tidak mempengaruhi kemampuan seorang wasit untuk melakukan pekerjaannya. Namun, bermain poker dapat menghasilkan taruhan yang ramah pada game yang akan datang. Bukankah yang terbaik untuk menghapus godaan ini dari para wasit?

Kontroversi ini tentu akan menjadi masalah besar dalam hal integritas NBA. Fans sudah sering tidak setuju dengan keputusan wasit. Jika penggemar percaya bahwa bahkan ada kemungkinan kecil bahwa wasit memiliki taruhan pada pertandingan, bagaimana bisa wasit dipercaya dalam peraturan apa pun?

Solusi untuk teka-teki ini sangat kompleks, mungkin. Kebijakan NBA sudah memungkinkan wasit untuk bertaruh pada pacuan kuda, tetapi hanya selama musim off. Tentu saja, tiket lotere, goresan, mesin slot, dan video poker hampir tidak masalah dalam hal konflik kepentingan. Hasil dari pertandingan bola basket tidak dapat mempengaruhi hasil undian atau salah satu contoh lain yang dikutip di atas.

Di sisi lain, bukankah berisiko untuk memperbolehkan wasit untuk berjudi? Ini adalah fakta yang diketahui bahwa banyak penjudi kehabisan hutang yang tidak dapat mereka bayar. Dalam upaya melunasi utang, orang sering pergi dari jalan yang lurus dan sempit. Untuk seorang wasit, ini hanya akan sangat menggoda. Godaan untuk mengganggu jalannya permainan untuk melunasi utang akan menjadi signifikan.

Di sisi lain, dengan logika itu, wasit tidak boleh dibiarkan melakukan apa pun yang membuat orang kehabisan utang. Misalnya, mungkin mereka tidak boleh diizinkan melakukan panggilan telepon jarak jauh, mengambil penerbangan, atau pergi ke lelang.

Agaknya, aturan itu awalnya dibuat untuk membantu menjaga ref off dari lereng licin yang sportsbetting pada permainan mereka sendiri. Bagaimana aturan ini dapat disempurnakan untuk memungkinkan penegakan dan bukan sekadar bahan tertawaan dari para pemberi referensi? Apakah ada gunanya memiliki aturan yang bahkan ditolak oleh komisioner? Komisioner mengatakan bahwa dia tahu bahwa lebih dari separuh wasit melakukan spekulasi, namun dia menolak melakukan apa pun. Apakah ini berarti bahwa NBA telah jatuh ke lereng yang licin, atau apakah ini berarti bahwa sudah waktunya untuk memperbaiki aturan?